Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Bengt Malmgren — Mon, 04 Aug 2008 19:02:53 GMT

Uppföljning, se denna länk:

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Bengt Malmgren — Mon, 28 Jul 2008 05:22:30 GMT

Man frågar om jag har varit gäst på någon Pride-festival, det har jag alltså inte, utan utgår från media-rapporteringen.

Svar till Micke: Man kan tolka din signatur som att du har starka åsikter som du torpederar med, men jag tror kanske att det är tvärtom man skall tolka det: Du torpederar andras starka åsikter med dina argument. Hur det än är med den saken, så tycker jag det var ett väldigt bra brev du skrev till oss heterosexuella. Du beskriver tydligt de svårigheter det innebär som homosexuell att leva i en miljö som är helt inriktad på den heterosexuella världen, och där varje liten detalj som man inte ens tänker på sänder ut underförstådda signaler. Jag förstår verkligen dilemmat.

Samtidigt kunde man tycka att detta dilemma inte borde vara aktuellt längre i ett land som Sverige där sexualiteten, också i dess homsexuella form exponeras mycket kraftigt och där det verkligen finns ett "tryck" mot att riva ner alla tabun, alla politiker och media tävlar om att verkligen lyfta fram homosexuellas kamp. Men så är det inte! Uppenbarligen finns det mycket kvar av "äkta homofobi" och en omedvetenhet om att homosexuella marginaliseras och osynliggörs.(jag är egentligen allergisk mot uttrycket homofobi som jag tycker missbrukas eftersom man är snar till att stämpla alla med det epitetet som inte köper hela det politiska programmet med könsneutrala äktenskap i kyrkan och allting).

Det är paradoxalt att vi inte kommit längre i ett så frigjort och, med munnens bekännelse hos många, fördomsfritt land som Sverige. Man borde fundera över varför det är så. Kanske man inte driver frågan på rätt sätt och sätter in attackerna mot fel grundproblem. Ibland har jag en känsla av att medierna och politikerna och vissa radikala heterosexuella har tagit över frågan från er. Det blir som en förkvävande björnkram. Ju kraftigare retorik för att bryta ner tabun och att stämpla alla som inte är med på tåget som homofoba, ju starkare motstånd, och ibland även att bilden av er homosexuella blir orättvist negativ. Ett par exempel: I anmälningarna mot en lärare på Lärarhögskolan för att ha kränkt homosexuella visade det sig att den som lämnat in anmälan var en driftig heterosexuell person som å homosexuellas vägnar politiskt ville driva frågan (Se Zarembas artikelserie i DN). Du säger att "Pride är till för oss som varje annan dag på året, på gott och ont, befinner oss utanför heteronormen. Det är några dagar när vi får prova på den frihet att “vara normen” kan innebära". Detta förstår jag helt och fullt. Problemet är kanske att Pride på grund av det massiva intresset från media och politiker bidragit till att det nästan framstått som ett halv-officiellt arrangemang, och då är det inte konstigt att det kommer i hetluften och det blir debatt.

Det är viktigt att det offentliga samtalet kring dessa frågor fortsätter. Det kan ske på ett hövligt och konstruktivt sätt utan att vare sig heterosexuella eller homosexuella behöver känna sig kränkta. Ditt öppna brev bidrar på ett mycket konstruktivt sätt till detta samtal att tydliggöra och förklara er situation i samhället.

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

åsiktstorped-micke — Sun, 27 Jul 2008 10:32:35 GMT

Hej Bengt!

Jag har skrivit ett brev som i allra högsta grad är riktat till dig. Du hittar det här. eller så kan du läsa valda stycken på Expressens ledarsida.

Synd ??r synd « Markus Wallgren

Synd ??r synd « Markus Wallgren — Sun, 27 Jul 2008 06:40:34 GMT

Pingback from Synd ??r synd « Markus Wallgren

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Bengt Held — Sat, 26 Jul 2008 09:12:34 GMT

Jag har samma fråga som Anton.

Har du besökt Pridefestivalen i Stockholm? Vilket år var du där? Det är ju enkelt att köpa ett dagskort så för att besöka Pride Park. Annars är semineraier etc gratis.

Eller är det så att du bara snackar om det efter vad du läst i media. Vilka andra festivaler brukar folk recensera trots att de aldrig besökt dem?

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Michael — Fri, 25 Jul 2008 19:40:46 GMT

Vilken bra blogg!

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Swadis — Fri, 25 Jul 2008 16:33:32 GMT

Håller helt med Bengt och Dagens ledarstick, och till Anton vill jag bara säga - det finns knappast något evenemang som får så stort utrymme i massmedia, så inte behöver man vara där för att uppleva och förstå budskapen.

Att massmedia är med förstår jag, det handlar om pengar och att innehållet i festivalen passar bra ihop med kvällspressens sexträskgrottande. Och för mig får man väl ägna sig år detta - men nog borde jag och den stora grupp människor som inte delar de ideal och den levnadsstil som pridefestivalen representerar ha samma frihet att framföra detta. Bortsett från den stora journalistflock som svansar omkring, så handlar det ändå om en liten minoritet som försöker sätta munkavel på debatten.

re: Pride får alltför stor och okritisk uppmärksamhet.

Anton — Fri, 25 Jul 2008 15:03:58 GMT

Bengt, du verkar kunna så mycket om vad Pride är och vad den utvecklats till. Du skriver att "Festivalen har mera blivit ett jippo präglat av den moderna kulturens exploatering av sexualiteten och nedbrytning av alla normer."

Min fråga är enkel: Har du besökt Pride eller är du som många andra - talar om något du aldrig upplevt?