Bengts Blogg

Bengt Malmgren, Läkare och katolik i Stockholm

Senaste kommentarer
(RSS-flöde)

 Följ mig på Twitter


  • RSS
  • Info om nytillkommet till:
    OK

Intressant som jag läst

Senaste poster

Länkar:

____________________

Sökord

Arkiv

---

  • Ungdom mognad och hjärnforskning
  • Ingen är profet i sitt hemland
  • Celibatet en provokation för den som inte tror
  • Theology of the Body and mature purity
  • ”Säkrare illegala aborter är en plikt” intervju med läkaren Staffan Bergström i Sans
  • Analys av abortdebatten i DN
  • Recension i UNT av Ulf Ekmans memoarbok
  • Abortdebatten: Ödesdigra felsägningar.
  • Profetisk eller populistisk kyrka?
  • Karin Boye och pride-festivalen
  • Benny Hinn och Livets ord – Är man så besatt av helanden?
  • Svenska kyrkan böjer sig för pride
  • Låt samtalet handla om vad kristen efterföljelse innebär
  • Katolska kyrkan: Dags för Canossa
  • Inter bara prästerliga skandaler
  • Samvete och sanning
  • Sluta förtryck homosexuella
  • Jesus - historiens största sanning
  • Vi är i början av en stor reningsprocess
  • Should I stay or should I go?
  • Livets ord: Meningen med föreningen (Henrik Berggren)
  • Konstfack: Ignorant eller bara arrogant?
  • Celibatet är inte del av katolska kyrkans lära
  • Det enda rätta är att kyrkans hierarki avgår
  • Abuse crisis is actually a hierarchy crisis
  • 12 Reasons the Cross Is Not a Violation of Freedom
  • Teokratins frestelse
  • Vem kan förstå Svenska kyrkan?
  • Benedict's ongoing battle against secularism
  • Hur förklarar man sexuella övergrepp utanför katolska kyrkan?
  • Vårt behov av syndabockar
  • Mer förföljelse än granskning
  • Hakelius om RFSU´s maktmonopol på sex.
  • Bra analys av Mattias Gardells dubbla retorik
  • Celibatet en provokation för den som inte tror
  • Gud ett moraliskt monster? Perspektiv på GT
  • Marcus Birro: Att älska är svårt

  • SIGNUM

    KATOLSKT MAGASIN

    DAGEN

    VÄRLDEN IDAG

    HEMMETS VÄN

    KYRKANS TIDNING


    Community

    Högst troligt att kardinal Castrillon Hoyos kände till intervjun med Williamson.

    Var kardinal Castrillon Hoyos den högst anvarige i Vatikanen som kände till uppgifterna om intervjun med Richard Williamson i förväg, innan verkställandet av hävandet av exkomuniceringen av de 4 SSPX-biskoparna? Åtmintone är det detta som i förannoneseringen sägs komma fram i Uppdrag gransknings reportage ikväll. Jag håller det inte för osannolikt att det är på det sättet. Jag tror till och med att det är högst troligt, ja osannolikt att han inte skulle känna till det. Kardinal Castrillon Hoyos var ju chef för Ecclesia Dei-kommissionen och den grupp som under flera år skött dialogen med SSPX.

    Vi har tidigare fått bekräftat från Stockholms katolska stift att man informerat Vatikanen om den tidigare intervjun med biskop Williamson i Svensk TV där det blev tydligt att han förnekade förintelsen. Då är det väl troligt att de hamnade hos Ecclesia Dei-kommissionen.

    Vi har också från kardinal Walter Kasper själv frått bekräftat att han mycket väl kände till Williamsons extrema idéer. Vi har också från kardinal Kasper fått veta att han in i det sista inte hölls informerad om det nära försetående beslutet om hävandet av exkomuniceringarna.

    Påven själv slutligen skrev efter all uppståndelse då affären briserade ett brev till alla kyrkans biskopar där han förklarade hur han hade resonerat då han tog beslutet. Han konstaterade att det var ett misstag och att inte känna till till informationen om Williamson, vilket han borde ha gjort eftersom den ju faktiskt fanns tillgänglig på internet sedan lång tid tillbaka.

    En sak är säker: Det finns hos påven ingen som helst sympati för antisemitism, det har han vid olika tillfällen klargjort, han har i maj besökt Israel och var då väldigt tydlig med detta. Katolska kyrkans kurs när det gäller synen på det judiska folket ligger fast sedan Johannes Paulus II´s pontifikat, därom råder ingen tvekan, och om syftet med att rigga det nu aktuella scoopet i Uppdrag granskning är att ifrågasätta detta, då är man ute i ogjort ärende.

    Jag utgår från att påven Benedikt XVI säger som det är, och att också biskop Anders Arborelius och kardinal Walter Kasper säger som det är. Om vi antar att Uppdrag gransknings utsaga att kardinal Castrillon Hoyos kände till uppgifterna kring Williamson innan beslutet om hävandet av exkomuniceringarna, så blir de naturliga följdfrågorna.

    1. Varför medvetandegjordes inte påven om förhållandena.
    2. Varför hölls kardinal Kasper utanför förberedelserna för beslutet om exkommuniceringarna?

    Får se om kvällens program kan bringa någon ytterligare klarhet i dessa frågor.

    Dagen 



    Comments

    Jon K said:

    Som jag redan skrivit på annan plats: se <a href="dantesnyheter.kristkonung.se för kardinal Castrillóns svar.

    # september 25, 2009 2:13

    Amadeo said:

    Bengt,

    Du skriver först "Högst troligt att Castrillon Hoyos kände till intervjun i förväg" sen har du ett annat inlägg där du konstaterar att han fick informationen från Arborelius först den 5 februari.

    Tips till framtida analyser, ta det lugnt, verifiera informationen och bedöm källornas tillförlitlighet.  

    /Amadeo

    # september 28, 2009 4:56

    Bengt Malmgren said:

    Amadeo:

    Saker är inte alltid svart eller vitt, och allt behöver man inte berätta. Jag finner det fortfarande osannolikt att kardinalen inte skulle känna till någonting. Så många andra visste ju, kardinal Walter Kasper var väl insatt i det.

    Vad kardinal CH säger är att dokumenten från Stockholm kom i hans hand först i början av februari 2009.

    Sedan betonar kardinalen att Williamsons tankar om Förintelsen inte var viktiga för själva beslutet eftersom det byggde på en helt annan grund. Det han eventuellt visste bedömde han som inte relevant. Men jag tror kardinalen gör klokt i att inte vända ut och in på sig själv för att berätta exakt vad han visste och inte visste för att det skall valsa runt och vridas och vändas på i pressen, utan nöjer sig med att konstatera att papperen från Stockholm fick han inte förän 5 februari.

    # september 28, 2009 7:03